2015年08月29日
田先生留言:656實(shí)用性太小,651或665公交在嶺湖墅小區(qū)附近繞行
隨著嶺湖墅小區(qū)交房,數(shù)百戶業(yè)主陸續(xù)入住,小區(qū)附近公共交通越顯不足,隨有656公交從嶺湖墅經(jīng)過(guò),但因656車輛太少且開往柳樹塘方向轉(zhuǎn)其他車輛,而柳樹塘中轉(zhuǎn)難度是高新區(qū)人民都知道的,所以656對(duì)本小區(qū)的實(shí)用性極小,對(duì)小區(qū)人員出行來(lái)說(shuō)基本就是個(gè)擺設(shè)。建議665或651公交暫放棄浮山路停靠站,在浮山路南行,到習(xí)有路西行后從永和路北行回望江西路繼續(xù)西行。這樣對(duì)公交整體線路影響不大,增加三四個(gè)??空炯纯?,沿線??空疽呀ㄔO(shè),只需設(shè)立站牌并繞行,但卻能給沿途工廠和小區(qū)居民出行帶來(lái)巨大便利,且附近的旭輝湖山原著和新華御湖上園也已經(jīng)開盤,公交需求必然增加。敬請(qǐng)予以考慮。
網(wǎng)站回復(fù):
乘客,您好,您的來(lái)件我司已收悉,目前公司是按照既定的線網(wǎng)規(guī)劃方案進(jìn)行線路運(yùn)營(yíng),公司暫未有其他更改線路計(jì)劃,后期如有線路調(diào)整,您的建議將會(huì)是我司的參考依據(jù),再次感謝您的來(lái)信,此次給您造成的不便,敬請(qǐng)諒解。
2015年08月27日
田先生留言:651或665公交在嶺湖墅小區(qū)附近繞行
隨著嶺湖墅小區(qū)交房,數(shù)百戶業(yè)主陸續(xù)入住,小區(qū)附近公共交通越顯不足。建議665或651公交暫放棄浮山路??空?,在浮山路南行,到習(xí)有路西行后從永和路北行回望江西路繼續(xù)西行。這樣對(duì)公交整體線路影響不大,增加三四個(gè)??空炯纯桑鼐€??空疽呀ㄔO(shè),只需設(shè)立站牌并繞行,但卻能給沿途工廠和小區(qū)居民出行帶來(lái)巨大便利,且附近的旭輝湖山原著和新華御湖上園也已經(jīng)開盤,公交需求必然增加。敬請(qǐng)予以考慮。
網(wǎng)站回復(fù):
乘客,您好,您的來(lái)件我司已收悉,首先非常感謝您對(duì)高新公交的關(guān)注,目前公司是按照既定的線網(wǎng)規(guī)劃方案進(jìn)行線路運(yùn)營(yíng),嶺湖小區(qū)附近已有我司656線公交???,公司暫未有其他更改線路計(jì)劃,后期如有線路調(diào)整,您的建議將會(huì)是我司的參考依據(jù),再次感謝您的來(lái)信,歡迎今后繼續(xù)關(guān)注高新公交的發(fā)展。此次給您造成的不便,敬請(qǐng)諒解。